{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2016/1201 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1249<br><br>DAVA\t: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 13/12/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 22/11/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,<br>Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 694,41 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılmış olan 658,51 TL harcın davacıya iade edilmesine,<br>Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara  iade edilmesine,<br>Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 2.180,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ...ye verilmesine,<br>Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/11/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"389dd4b102f36a3b17aec0ba9a06fcb5","SID":"7decebc8bb6493fe"}}