{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/899 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1146<br>DAVA\t:  Zayi Nedeniyle Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 27/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 20/11/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t:Davacı vekili, dava konusu olan ..... Bankası AŞ, .... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... olduğu, . nolu hesaba bağlı . çek nolu ve...TL bedelli çekin, müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu; her an kötü niyetli 3. Şahısların eline geçip tahsile konulabileceğini belirterek; zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, TTK 818/s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 madde gereğince açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır.<br>Mahkememizce yasal ilanlar yaptırılmış; ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla yaptırılan 3 adet ilana rağmen yasal 3 aylık süre içinde çeki elinde bulunduran şahıslarca yapılan herhangi bir başvuru olmamıştır.<br>Muhatap banka ile yazışmalar yapılmış olup; çekin tarihinden sonra muhatap bankaya herhangi bir başvurunun gerçekleşmediği belirlenmiştir.<br>Prosedür tamamlanmış olup; çekin kayıp olduğu kanaatine varılmakla aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM\t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, <br>DAVANIN KABULÜNE, <br>Dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... olduğu, 6296330 nolu hesaba bağlı . çek nolu, .... tarihli  ve ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>Dava, maktu harca tabi olduğundan ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, <br>Tamamı davacı tarafça karışlanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, <br>Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan  ve ödeme yasağı için karşılanmış olan teminatın da iadesine, <br>Dair karar,davacı vekilin yüzüne  karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak  verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.  20/11/2018        <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a03e45e14e873ff2bd28995b834343d","SID":"d838300a3859e99a"}}