{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/597  <br>KARAR NO\t: 2018/1054<br><br>DAVA\t:  Kayıt Kabul <br>DAVA TARİHİ\t: 19/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2018<br><br>DAVA:Dava dilekçesinde özetle; müvekkili bakanlığın, teminat mektuplarından kaynaklanan alacak kayıt talebinin müflis bankanın iflas idare heyeti tarafından reddedildiğini belirterek alacağın sıra cetveline kaydını istemiştir.<br>CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının kayıt talebinin 495 sırasındaki kayıt kapsamında kabul edildiğini, dava konusu talebin mükerrer olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.<br>DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, iflas sıra cetveline kayıt kabul talebine yöneliktir. <br>Yasal Düzenlemeler:<br>İİK Madde 233:Sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterilir. <br>İİK Madde 234: İflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder.<br>İddialarının tamamı veya bir kısmı reddedilen yahut iddia ettikleri sıraya kabul edilmiyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verilir.<br>İİK Madde 235: Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar.<br>Somut uyuşmazlıkta; davacı önce 495 kayıt sıra no.su ile 13.273.400,00.-TL alacağın kaydı için başvurmuş alacağın tamamı kabul edilmiştir.<br>Davacı daha sonra 1528 kayıt sıra no.su ile bu kez 12.631.000.-TL kayıt talebinde bulunmuştur. <br>Davacının ikinci kez yaptığı başvuru mükerrerdir. Zira ilk başvurunun açılımını gösteren talep ekindeki belgeye göre 7. ve 8. sıradaki alacaklar;....<br>7-23.07.2009 tarihli, 527328 no.lu 871.000,00.-TL<br>8-26.05.2009 tarihli, 237150 no.lu 11.760,00.-TL tutarlı teminat mektuplarına ilişkindir.<br>Bunların toplam tutarı 12.631.000.-TL olup ikinci/mükerrer  kayıt talebinin konusudur. Başka bir ifadeyle davacının 1528 kayıt sıra no.su ile yaptığı 12.631.000.-TL alacak kayıt talebi, daha önce kabul edilmiş olup davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. <br>Hukuki yarar dava şartı olup mahkemece kendiliğinden gözetilir.<br>Bu nedenlerle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;<br>1-Dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine,<br>2-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğince takdir olunan 2.180,00.-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,<br>3-Davacı tarafça yapılan  yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına gerek bulunmadığına,<br>Taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu  açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/10/2018<br><br> Başkan<br> ¸E-İmza <br>Üye <br>¸E-İmza  <br>Üye<br> ¸E-İmza <br>Katip<br>¸E-İmza  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7ca43a4281eef54a4248ad9c5705290a","SID":"1b89d5a9ba726dd8"}}