T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/871 Esas
KARAR NO\t: 2018/1174
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 27/09/2018
KARAR TARİHİ: 30/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
DAVA\t\t:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...bank ...şubesine ait, ... çek nolu, 30/09/2018 tarihli, 45.000,00 TL bedelli çekin dava dışı firma tarafından keşide edilerek müvekkiline verildiğini, müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur olabileceğini, açıklanan nedenlerle öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M \t\t:
1-Açılan davanın; feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Türkiye Halk Bankasına müzekkere yazılarak çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Başkan ...