{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/1065 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1107<br>DAVA\t: Çek İptali <br>DAVA TARİHİ: 14/11/2018<br>KARAR TARİHİ: 16/11/2018<br>Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>Davacı dava dilekçesinde; Ön muhasebe departmanında çalışmakta olduğu ... -... firmasında 03/10/2018 tarihinde kendisine ...A.Ş ye teslim edilmek üzere verilen keşidecisi ... olan,  ...Bankası ...Şubesine ait ... seri nolu 30/04/2019 tarihli 28.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ...A.Ş olan, ...Bankası ... Caddesi Şubesine ait... seri numaralı 21/01/2019 tarihli 59.000,00 TL bedelli çekler kaybettiğinden bahisle tedbir kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.<br>Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar iptal davası açabilir.<br>T.T.K'nun 757.maddesi gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır. Davayı açan şirket çalışanı olduğundan,  ... A.Ş ... Şubesine ait ...seri numaralı 21/01/2019 tarihli 59.000,00 TL bedelli çek açısından aktif husumet yokluğunden reddine karar vermek gerekmiştir. <br>Davaya konu, ...A.Ş  ...Şubesine ait ... seri nolu 30/04/2019 tarihli 28.000,00 TL bedelli çek yönünden, TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin iş bu dava açısından yetkili olmadığı saptanmakla HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddi gerektiği, HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın bir örneğinin tefrik edilerek yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine  gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere ;\t<br>1-Davaya konu ...A.Ş... Şubesine ait... seri numaralı 21/01/2019 tarihli 59.000,00 TL bedelli çek açısından aktif husumet ehliyeti yokluğunden davanın reddine, <br>2-a)Davaya konu ...A.Ş ...Şubesine ait ... seri nolu 30/04/2019 tarihli 28.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757. Maddesi uyarınca ve  HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle HMK114/1-ç  ve 115/2  maddeleri gereğince usulden reddine, <br>b)HMK 20. Maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın anılan bu çekle ilgili  davanın masrafı gider avansından karşılanarak tefriki ile İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, <br>3-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadğına,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve 2 nolu bentte belirtilen çek ile ilgili dava açısından HMK 20. Maddesi gereğince süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde  ve istek halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. <br>Katip ...<br>  ¸e-imzalı <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalı <br>Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6830e4b8d51aa824522fa710f42dc4a6","SID":"b40dfe17726964ee"}}