{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/1137 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1336<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 20/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 29/11/2018<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))  yapılan yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili, 22/11/2018 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu  dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu;<br>-.... A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI A.Ş. ....  Şubesinden alınma .... çek numaralı,  30.11.2018 tarihli, 65.000-TL bedelli,<br>-....A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANKASI A.Ş. ...  Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.11.2018 tarihli, 50.000-TL bedelli,<br>-....A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.11.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli çekleri kaybettiğini, bu nedenlerle dava dilekçesinde belirtilen çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 28/11/2018 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 28/11/2018 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı davasının vaki feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br>Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.: 29/11/2018<br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"00a8d166834ea3ac5f6085257e26c5ce","SID":"74c4c2c7ca3e60b3"}}