\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2018/809 Esas
KARAR NO\t: 2018/1008
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 17/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t: 20/11/2018
Mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin müşterisi olan .... Havacılık AŞ 'ye kesmiş olduğu 31.07.2018 tarihli .... seri numaralı 104,25 USD'lik faturanın .... Kargo'nun .... Şubesinde yaşanan hırsızlık neticesinde kaybolduğunu beyanla anılan faturanın zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
Dava konusu hırsızlıkla ilgili .... Müdürlüğünün tutanakları, dava konusu faturanın basımını yapan .... Basım ve Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti'nin yazı cevabı ve davacı şirketle ilgili emniyet müdürlüğü vasıtasıyla araştırma yapılmış, şirketin adresinde faaliyetine devam ettiği tespit edilmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu hırsızlıkla ilgili davacının müşterisi olan ... Havacılık AŞ 'ye kesmiş olduğu 31.07.2018 tarihli .... seri numaralı 104,25 USD'lik faturanın çalındığı davacının hırsızlık olayının meydana gelmesinde kusurlu olduğuna ve basiretli bir tacir gibi davranmadğına dair herhangi bir delilin dosyada bulunmadığı, dolayısıyla zayi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne, 31.07.2018 tarihli .... seri numaralı 104,25 USD'lik faturanın TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca zayi olduklarının tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile dava konusu 31.07.2018 tarihli ..... seri numaralı 104,25 USD'lik faturanın ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/11/2018
Katip ...
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI