T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2668 Esas
KARAR NO\t: 2018/1722
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN\t
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t: 27/03/2018
NUMARASI\t: 2015/360 2018/251
DAVA\t: İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 01/11/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında, İstanbul İli, ...Parselde yapılacak...Center' in yapılabilmesi için uygulanabilir ruhsata esas statik projelerinin hazırlanmasına yönelik 10.07.2014 tarihli \"Proje Hizmetleri Sözleşmesi\" akdedildiği, davalının ... Center tesisinin; mimari, statik betonarme, elektrik ve mekanik tesisat projelerinin üstlendiği anlaşılmaktadır.
Proje üretiminin bir eser niteliğinde olduğu göz önüne alındığında ve dairemizin 02/03/2017 Tarih ve 2017/205 E. 2017/198 K. Sayılı kararında da işaret edildiği üzere uyuşmazlığın temelinin eser sözleşmesinden kaynaklandığı, eser sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.01/11/2018
\t