T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t\t: 2018/780 Esas
KARAR NO\t\t: 2018/1129
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesi özetle; hamili olduğu ÇEK NO: ..., HESAP NO: ..., TARİH: 31/08/2018, MEBLAĞ: 1.700-TL,
KEŞİDECİ: ..., BANKA/ŞUBE: ... ŞUBESİ, ÇEK NO: ..., HESAP NO: ..., TARİH: 31/09/2018, MEBLAĞ: 1.700-TL, KEŞİDECİ: ..., BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ..., HESAP NO: ..., TARİH: 31/08/2018, MEBLAĞ: 1.000-TL, KEŞİDECİ: ..., BANKA/ŞUBE: ..../... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ..., HESAP NO: ..., TARİH: 31/08/2018, MEBLAĞ: 1.000-TL, KEŞİDECİ: ..., BANKA/ŞUBE: ..../... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ..., HESAP NO:..., TARİH: 30/08/2018, MEBLAĞ: 1.064-TL, KEŞİDECİ: ..., BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ..., HESAP NO\t: T..., TARİH: 31/08/2018 MEBLAĞ: 1.160-TL KEŞİDECİ: ... BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 10/09/2018 MEBLAĞ: 1.000-TL KEŞİDECİ: ... BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.180-TL KEŞİDECİ: ... LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.180-TL KEŞİDECİ: ... LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE\t: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 21/08/2018 MEBLAĞ: 1.200-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ..../... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 06/10/2018 MEBLAĞ: 1.250-TL KEŞİDECİ: ... AŞ. BANKA/ŞUBE: ..../... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 06/09/2018 MEBLAĞ: 1.200-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 20/09/2018 MEBLAĞ: 1.200-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 24/09/2018 MEBLAĞ: 1.200-TL KEŞİDECİ: ...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.250-TL KEŞİDECİ: ... BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 17/08/2018 MEBLAĞ: 1.300-TL KEŞİDECİ: ... AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 20/08/2018 MEBLAĞ: 1.200-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 22/08/2018 MEBLAĞ: 1.135-TL KEŞİDECİ:... AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 24/08/2018 MEBLAĞ: 1.150-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 31/08/2018 MEBLAĞ: 1.150-TL KEŞİDECİ:...AŞ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.090-TL KEŞİDECİ:...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 15/09/2018 MEBLAĞ: 1.080-TL KEŞİDECİ:...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 29/08/2018 MEBLAĞ: 1.035-TL KEŞİDECİ:...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 28/08/2018 MEBLAĞ: 1.036-TL KEŞİDECİ:...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 28/08/2018 MEBLAĞ: 1.045-TL KEŞİDECİ: ...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: TR... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.030-TL KEŞİDECİ: ...LTD.ŞTİ. BANKA/ŞUBE: ... AŞ./... (...) ŞUBESİ, ÇEK NO: ... HESAP NO: ... TARİH: 30/08/2018 MEBLAĞ: 1.000-TL KEŞİDECİ: ... BANKA/ŞUBE:... AŞ./... (...) ŞUBESİ'ne ait çeklerin zayi olduğunu, çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı asilin 22/10/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK.392/2 maddesi gereğince 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/10/2018
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır