\tT.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/1110
KARAR NO\t: 2018/491
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 03/05/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro edilmiş olan a----- Bankası ---- Şubesine ait olan --- çek numaralı keşidecisi ----San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 30/11/2017 olan 6.721,00 TL bedelli çek,---- Bankası ---- Şubesine ait olan ----çek numaralı keşidecisi ----Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 25/12/2017 olan 5.000,00 TL bedelli çek----bank ---- Şubesine ait olan --- çek numaralı olan keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 30/12/2017 olan 2.955,00 TL bedelli çek,----Bankası---- Şubesine it olan 0712873 çek numaralı keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek, ---- Bankası ----Şubesine it olan --- çek numaralı keşidecisi ---- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ---- nalburiye Lehdarı ---- olan 25/01/2017 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bono,Keşidecisi ---- Nalburiye lehdarı ---- olan 25/02/2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bonolar'ın şirket yetkilerinden ---- ' ın ziyletliğinde iken 06/10/2017 günü ----' ın ikameti olan---- adresine hırsız girmesi sonrasında çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir .
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ---- tarihli nüshalarının 286 'uncu sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.
---- Bankası ---- şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevabında,---- Bankası---- Şubesinden13/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında,---bank----Şubesinin 20/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında, ----Bankası--- Şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevaplarında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıkladığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
a----- Bankası ---- Şubesine ait olan ---- çek numaralı keşidecisi--- San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 30/11/2017 olan 6.721,00 TL bedelli çek,
b---- Bankası ---- Şubesine ait olan ---- çek numaralı keşidecisi --- Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 25/12/2017 olan 5.000,00 TL bedelli çek,
c----bank ----Ankara Şubesine ait olan--- çek numaralı olan keşidecisi --- olan ödeme tarihi 30/12/2017 olan 2.955,00 TL bedelli çek,
d--- Bankası ---- Şubesine it olan --- çek numaralı keşidecisi--- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek,
e----- Bankası ---- Şubesine it olan --- çek numaralı keşidecisi ---olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek,
f-Keşidecisi ---- nalburiye Lehdarı --- olan 25/01/2017 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bono,
g-Keşidecisi ---- Nalburiye lehdarı --- olan 25/02/2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bonolar'ın zayi nedeniyle iptaline,
2-Mahkememizce dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
3-İlgili bankalara ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,
4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/05/2018