{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2018/3212 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/2249 Karar <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 15/05/2018<br>NUMARASI\t: 2016/384 E.,  2018/503 K.<br>DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)<br>KARAR TARİHİ: 24/10/2018<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 15/05/2018 gün 2016/384 Esas 2018/503 Karar sayısı ile verilen davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... AŞ vekilince 13/07/02018 tarihinde istinaf edildiği, ancak ... Faktoring AŞ vekilinin 25/07/2018 günlü dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR:<br>Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>Davalıdan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın talebi halinde kendisine iadesine, <br>İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 24/10/2018<br><br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25eb1da118c6dada7cc3fa6ffa2ce7ef","SID":"9468290804d2ce2f"}}