T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/953 Esas
KARAR NO\t: 2018/933 Karar
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 02/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu \".... tarafından keşide edilen ..... Çakmak Şubesi'ne tahsis edilen 13/08/2018 vade tarihli .. çek no'lu 49.000,00 TL bedelli çek\" bir adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 24/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, dosyada mevcut olması halinde teminat ile masraf avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
\t4-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı ve teminat olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
\t5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.