{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/756 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/959<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 27/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 10/10/2018<br><br>Mahkememizde  görülmekte olan  kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili  27/08/2018  tarihli dava dilekçesinde özetle : ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 21/08/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi  ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 29/08/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi  ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 22/08/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL  meblağlı üç  adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, rızai hilafına elinden çıktığını, çekin kaybı nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemenize müracaat etmek gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle tensiple dava konusu, ... Bankası Sultangazi şubesine ait Keşidecisi  ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 21/08/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 29/08/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL, ... Bankası Terazidere şubesine ait Keşidecisi İpliks Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi(VKN: ...) olan;  ... çek seri numaralı ve 22/08/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli üç adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu üç adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.<br>Davacı vekili dosyaya sunduğu 10/09/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.  Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.                                                                                                                   <br>HÜKÜM\t: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın feragat nedeniyle   REDDİNE,<br>2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair; tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  12/10/2018<br><br><br>Katip ...<br>e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"36d2f51b514642911c49fd062b32f56d","SID":"7a8cb330aadf19df"}}