{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2017/327 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/765<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 17/03/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 07/09/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2016 tarihinde sürücü ......... yönetimindeki ..........plakalı aracı ile ........ İstikametinden ..... yönüne seyir halinde iken .............evinin önüne geldiğinde virajı alamadığını, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak gidiş istikametine göre yolun sol kısmında yürüyen yayalara çarpmasıyla kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 3.200,00 TL daimi maluliyet tazminatının ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 24.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini talebi ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Taraflara tebligat  yapılarak taraf teşkili  sağlanmıştır. <br>Davalı taraf  duruşmaya  gelmediği  gibi  herhangi  bir  cevap  vermeyerek  davayı  inkar  yolunu  seçmiştir.<br>Mahkememizce  yapılan  yargılama  ve dosya  içeresinde toplanan  delillerin bir  bütün  olarak  irdelenmesi  sonucu;<br> Davacı vekilinin........ Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği  görülmüştür.<br> Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.      <br>H Ü K Ü M \t                    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,     <br>2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan 31,40 TL  harcın mahsubu ile arta kalan 4,50 harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, <br>Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren  2 haftalık süre içerisinde Bölge  Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2aa1cef47b95f63a1cccd3d91e1fd6a7","SID":"5e2f0b7b36192159"}}