{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/22 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/884 Karar<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 18/09/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek,...bank ... Caddesi Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek, ... Bankası ... Camii Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli 0048438 nolu 8996.98 TL bedelli çek, ... Bankası ...  Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 13.000 TL bedelli 10 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE/<br>Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi  nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. <br>İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 3 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.<br>Dava konusu; ...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek, ...bank ...  Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Arap Camii Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 8996.98 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 13.000 TL bedelli 10 adet çekin  TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>-...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek,<br>-... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek,<br>-... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek,<br>-...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek,<br>-...bank ...  Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek,<br> -...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek,<br>-... Bankası ... Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek,<br>-...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli çek,<br>-... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 8996.98 TL bedelli çek,<br>-... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 13.000 TL bedelli çeklerin İPTALİNE, <br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafından yatırılan gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, <br>Davacı vekilinin  yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/09/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br><br><br>Harç / Masraf Dökümü <br>Peşin Harç\t: 35,90 TL <br>Karar Harcı \t: 35,90 TL <br>Noksan Harç\t: 0,00 TL<br><br>Davacı Gider Avansı<br>Yatırılan Avans : 125,00 TL<br>Teminat\t   : 17.004,00 TL <br><br>Yargılama Gideri Detayları <br>Posta Giderleri : 72,50 TL <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0a3ab0952cad978a0c2363f1a88d405f","SID":"7f7b70fb308371e1"}}