{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>-K A R A R-<br>ESAS NO\t: 2016/1226 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/319<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 09/11/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 21/03/2018<br><br>Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde fotokopileri sunulan (6) adet çekin müşterilerden teslim alındığını; dava konusu çeklerin büyük bir hata sonucu içinde bulunduğu çantayla birlikte çamaşır makinesine atılması sonucu yıkanarak zayii olduğunu; bu nedenlerle,  davacının zarara uğramaması için  dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çekle ilgili ....... Gazetesi'nin 07/12/2017-14/12/2017 ve 21/12/2017 tarihli nüshalarının 285.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü.<br>Dava konusu çeklerle ilgili banka şubelerinden gelen yazı cevapları içeriğine göre; dava konusu ...... seri numaralı (6) adet çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. <br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline; karar vermek gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; <br>1-Davanın kabulü ile, <br>Dava konusu <br>a) Keşideci. .......Şubesi muhataplı; ....... nolu hesabına tanımlı, İstanbul-30/09/2016 keşide yer ve tarihli..... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çek,<br>b)Keşideci..........., ............. İstanbul Girişimçi Şubesi muhataplı; .......... nolu hesabına tanımlı, İstanbul-...... keşide yer ve tarihli,....çek seri nolu, .......... bedelli çek, <br>c)Keşideci ............, .......... Kurumsal/ Antalya şubesi muhataplı; .........nolu hesaba tanımlı, ....... keşide yer ve tarihli..... çek seri nolu, 50.000,00 USD bedelli çek,<br>d)Keşideci.............   ......... Kurumsal/Antalya şubesi muhataplı; ............ nolu hesaba tanımlı, ...... keşide yer ve tarihli,....... çek seri nolu, 50.000,00 USD bedelli çek,<br>e) Keşideci ..............., ..........Şubesi muhataplı; .......... nolu hesaba tanımlı,..... keşide yer ve tarihli tarihli ..... çek seri nolu, 20.000,00 EURO bedelli çek, <br>f) Keşideci ............... Şti'nin, ............ Uşak Şubesi muhataplı;.......... nolu hesaba tanımlı, Uşak-05/01/2017 keşide tarihli ......çek seri nolu,  75.000,00 EURO bedelli tasdikli çeklerin, <br>Zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20 TL harçtan mahsubu ile  bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5de9f6ce58ce4c6958bf77e4b188db4d","SID":"8847720842e9ef8c"}}