{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/147 <br>KARAR NO\t: 2018/830<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 07/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 18/09/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2018<br><br> DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Keşidecileri....A.Ş. Emrine düzenlenen  13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetlerin zayi edildiğini senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda zarara uğrayacaklarından bahisle senetler üzerine tedbir kararı konulmasını ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Dava zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.<br>Zayi edildiği bildirilen bonolar hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi  nüshaları dosya içerisine alınmıştır.<br>Dava konusu;Keşidecileri ... A.Ş.emrine yazılı olan, 13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetler yönünden yasal ilanların yapıldığı, itiraz süresinin dolduğu ve şartların gerçekleştiği anlaşılmakla bu bonolar yönünden davanın kabulüne ve zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,<br>1-Dava konusu keşidecileri ... A.Ş. Namına yazılı 13/06/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 20/07/2018 ödeme tarihli 5.000-TL, 17/08/2017 ödeme tarihli 5.000-TL ve 14/09/2018 ödeme tarihli 5.000-TL bedelli senetler yönünden davanın KABULÜ  ile bu bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE, <br>3-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Kararın kesinleşmesinden bir ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,<br>6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,  <br>Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu  açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/09/2018<br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"202796e50502d50e2401ddd219ff525e","SID":"f4846feae0f44ecc"}}