{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2017/1276 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/645<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/11/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 21/06/2018<br>\tMahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,<br> \tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>\tDavacı, 28/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak bulunduğu, ...... plakalı aracın ....... plakalı araçla çarpışması sonucunda yaralandığını, kaza sonucunda oluşan iş göremezlik nedeniyle tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiş; davalı ise, kazaya karışan ......plakalı aracın kendileri nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu kabul etmekle birlikte, aktüer bilirkişiden alınan rapor gereğince davacının gerçek zararı olarak belirlenen 19.866,00 TL'nin 13/03/2015 tarihinde davacıya ödendiğini, davanın hak düşürücüyü süreyi geçtikten sonra açıldığını, başkaca bir sorumluluklarının bulunmadığını savunmuştur.<br>\tDava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.<br>\tDosyaya sunulan belgeler uyarınca davacıya 13/03/2015 tarihinde 19.866,00 TL tutarında ödeme yapılmış olduğu görülmüştür. Karayolları Trafik Kanunu'nun 111/2. maddesinde ''tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak 2 yıl içinde iptal edilebilir.'' düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre davacıya 13/03/2015 tarihinde ödeme yapıldığı ve aynı tarihte ibraname düzenlendiği göz önüne alındığında, davacının en geç 03/03/2017 tarihine kadar bu ibranamenin iptali istemini de kapsayacak nitelikte olan bu davayı açmış olması gerekirdi. Davanın 27/11/2017 tarihinde açılmış olması nedeniyle davanın yukarıda açıklanan kanundaki hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğu anlaşıldığından davanın bu nedenle reddine karar verilmiştir.<br>\tH Ü K Ü M \t                        : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğundan REDDİNE, <br>\t2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile bakiye 4,50 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazine irat kaydına, <br>\t3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\t4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>\t5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>\tGerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere  davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br> 21/06/2018    <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b51f4c91e65c7631007d997c3b906ff","SID":"6bae4eb2893440be"}}