T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/1074 Esas
KARAR NO\t: 2018/550
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: 14/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA\t\t:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortanın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalısı , davacının yolcu olduğu ...... plaka sayılı aracın ......... tarihinde .........plaka sayılı araç ile yaptığı trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını bu nedenle bu kaza nedeniyle uğramış olduğu maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ........ tarihli dilekçesi ile dava dosyasının İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
CEVAP\t: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talebi doğrultusunda 17.351,38 TL nin 20/10/2017 tarihinde ödendiğini davacının zararının karşılandığını bu nedenle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava\t:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava yazılı yargılama usulüne tabii olup, usulünce taraf teşkili sağlanmış , dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde dava sonuçlandırılmıştır.
Davacı vekilinin birleştirilmesini talep ettiği İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2014/870 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede davacının yolcu olduğu........ plaka sayılı araç ile davalı .... sevk ve iadesindeki davalı...... Şirketinin Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalısı ..... plaka sayılı aracın 11/08/2012 tarihinde yaptığı trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davası olduğu duruşmasının 09/10/2018 tarihi olduğu ve davanın mahkememiz dava dosyasında görülen davaya konu aynı trafik kazasından kaynaklandığı ve davacıların aynı olduğu anlaşılmıştır.
Birleştirilme istemine konu İstanbul Anadolu ........... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememiz dava dosyası aynı davacının açtığı, aynı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası olduğu anlaşılmış olup, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğundan usul ekonomisi gereği mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/870 Esas sayılı dosyası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir.
HÜKÜM\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu dava dosyasının, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/870 Esas sayılı dava dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ve ön incelemenin İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/870 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememizin ............. Esasının iş bu karar ile kapatılmasına,
Taraf vekillerinin yokluğunda , Birleşen davanın asıl kararı ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.