T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/2798
KARAR NO\t: 2018/195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 12/12/2017
NUMARASI\t\t: 2017/1042 2017/1124
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2017 tarih 2017/1042 Esas 2017/1024 Karar sayılı ilamı ile; mahkemece davanın esasına ilişkin verilen kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince, davanın ticari nitelikte olmadığı, genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkamesınde bakılması ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün kaldırıldığı belirtilerek mahkemenin görevsizliğine, daha önce doyanın İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşmiş görevsizlik kararı ile aktarıldığından oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK'nın 22/2 maddesi uyarınca iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiyi ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veye Yargıtayca belirlenebileceği düzenlenmiş, yine HMK'nın 362/1-c maddesinde yargı çevresi içinde ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir.
Somut olayda, İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine aktarılan İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esasına ilişkin olarak verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 19/12/2017 tarih, 2017/504 Esas - 2017/709 Karar sayılı ilamı ile davanın ticari nitelikte olmadığı, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği, yerel mahkemece davanın görev dava şartı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün kaldırılmasına karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesince görev yönünden verilen karar kesin ve bağlayıcı nitelikte olup, istinaf yasa yolu sonucunda ilk derece mahkemesince görevsizlik kararı verildiğinden merci tayini şartları oluşmamıştır. Merci tayini için istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşen iki ayrı görevsizlik kararının bulunması gerekmektedir.
Mahkemece dava dosyasının görevsizlik kararı üzerine ilgili İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini yoluna gidilmesi usul ve yasaya aykırı olup dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM \t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Merci tayini şartları bulunmayan dava dosyasının İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 19/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU\t: Kesin olmak üzere