{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2016/1161<br>KARAR NO\t: 2018/674<br>DAVA\t\t: Kayıt Kabul<br>DAVA TARİHİ\t: 25/11/2016<br>KARAR TARİHİ: 28/06/2018<br>Mahkememizde görülen Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  <br>DAVA  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;<br>İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 12/05/2016 tarihinde davalı müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, davacı ...'in  ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin çalışanı olduğunu, işçilik alacakları ile  tazminatını alamadığını, ...'in ...ne başvuru yaparak 152.863,21 TL alacağının müflis şirketin iflas masasına  kaydını istediğini, ...nce alacağın 49.642,90 TL'sinin kabulüne, fazla olduğundan bahisle 103.220,31 TL sinin reddine karar verildiğini belirterek,<br>İstanbul .... İflas Müdürlüğü'nce 2016/5 İflas sayılı dosyada reddedilen bakiye 103.220,31 TL işçilik alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP /İflas İdare Müdürlüğü tarafından verilen cevapta<br>Müflis şirketin  iflas işlemlerinin İİK.219.mad. Göre adi usul olarak iflas idare memurları tarafından yürütüldüğü, davacının talebinin 77 numarada kayıtlı alacak olduğunu,  152.863,21 TL alacak talebinden 49.465,90 TL'sinin kabul edildiğini, sıra cetvelinin davacıya 10/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, istenen alacağın 103.220,31 TL'sinin  reddedildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE<br>Dava, İİK 235 gereğince müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sıra cetveline kaydedilmesi reddedilen 103.220,31 TL işçilik alacağının kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili delillerini bildirmiştir. Davacıya  ait hizmet döküm cetveli, müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin iflas kararı, şirketteki davacıya ait iş yeri sicil dosyası, iflas idaresince 103.220,31 TL'nin reddine ilişkin  iflas masası kararı alınmıştır. <br>Davacının işçilik alacağının  tespiti bakımından  aktüerya  bilirkişisi ... un   12/03/2018 tarihli raporu alınmıştır.Raporda özetle; <br>Davacının davalı dışı müflis şirkette 06/07/2010-12/05/2016 tarihleri arasında en son olarak 10.705,48 tl brüt ücret ile  çalıştığı, iş veren şirketin  İst. ... ATM ... Esas sayılı dosyası ile  12/05/2016 günü saat 14:22 itibariyle  iflasına  karar verildiği, davacı işçinin bir kısım alacakları için İst. .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında müracaatta bulunduğu, iflas idaresinin sıra cetveli ile 77 kayıt numarası ile  davacı işçinin 152.863,21 TL'sinin 49.642,90 TL'sinin kabul edildiği, reddedilen  bakiye kısım 103.220,31 TL'lik kısmı için kayıt kabul davası ikame edildiği, işçinin iş akdinini işten ayrılış bildirgesinde 04 kod ile sonlandırılmış olduğu, bu  halde işçinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacağı, yıllık izinlerin  kullandırıldığının  veya  ücret ödendiğinin ispatının  işverende olduğu, bu anlamda işçiden sadır herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle  hesaplama yapıldığı, maaş alacağı konusunda davacı tarafından hangi ay ne  miktarda ücret almadığı somut olarak açıklanmadığından  hesaplama yapılmadığı, kıdem tazminatının 23.758,66 TL, ihbar tazminatının 17.038,77 TL, yıllık izin 14.286,44 TL, toplam miktarın 55.083,87 TL olduğu, iflas idaresinde kabul edilen 49.642,90 TL'den bakiye 5.440,97 TL daha  olduğu ve bu miktarında sıra cetvelinde yer alabileceği, davacı vekilince sunulan 17/01/2018 tarihli dilekçe ekinde sunulan flash bellek içince yer alan değerler verildiğinde 12/05/2016 tarihli excel tablosunda davacı işçinin maaş alacağı adı altında tabloda 88.535,00 TL alacaklı gösterilmiş olması karşısında İş Kur tarafından Ücret Garanti Fonu kapsamında yapılan  ödeme  mahsup edildiğinde 93.975,97 TL - 25.051,50 = 68.924,47 TL davacının  alacaklı olduğu ve sıra cetvelinde yer alabileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya  kapsamından; <br>Davacının müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nde işçi olarak çalıştığı konusunda uyuşmazlık yoktur.<br>Müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında iflas kararı verilip kesinleşmiştir.İflas kararını veren yer Asliye Ticaret Mahkemesi olarak mahkememiz  İİK 235 gereğince görevli ve kesin yetkilidir.<br>Dava İİK 235 gereğince davacıya sıra cetvelinin tebliğ edildiği 10/11/2016 tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içinde 25/11/2016 tarihinde açılmıştır.<br>Alınan aktüer bilirkişi raporuna göre;  davalı müflis şirketin 12/05/2016 iflas tarihi  itibariyle, davacı 88.535,00 TL maaş alacağı, 23.958,00 TL  kıdem tazminatı alacağı , 16.283,21 TL ihbar tazminatı alacağı,  24.087,00 TL yıllık izin alacağı,olmak üzere toplam 152.863,21 TL alacaklıdır.  İflas masası tarafından kabul edilen 49.642,90 TL nin mahsubu ile 103.220,31 TL bakiye alacak kalmıştır. Ancak davacıya İş-Kur tarafından ücret garanti fonu kapsamında yapılan 25.051,50 TL ninde bakiye alacaktan mahsubu gerekmektedir. Bu halde davacının 68.924,47 TL talepte bulunabileceği anlaşılmıştır.<br>Mahkememizce 12/03/2018 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak 68.924,47 TL bakiye işçilik alacağının ...nin 2016/5 İflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne, fazla istemin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>HÜKÜM/<br>1-Davanın  KISMEN KABULÜ ile 68.924,47 TL davacı alacağın  müflis ... Spor Tur. Teks. San Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul .... İflas Müdürlüğünün 2016/5  İflas sayılı dosyasında bulunan sıra cetveline  KAYIT VE KABULÜNE,<br>Fazla istemin REDDİNE,<br>2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harcın davacı tarafından yatırılan 29,20 TL ve 31,40 TL harçların toplamı 60,60 TL harçtan mahsup edilerek 24,70 harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan  ve aşağıda dökümü yazılan olan 1.039,2 TL yargılama giderinden davanın kabul nispetine göre 734,14 TL'sinin davalıdan  alınarak davacıya verilmesine,<br>4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair,  asilin  yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda   yokluğunda kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf  kanun  yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  karar verildi.28/06/2018<br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br>HARÇ BEYANI\t\t                         YARGILAMA GİDERİ (DAVACI)<br>35,90 TL İLAM HARCI\t\t29,20 TL PEŞİN HARÇ<br>29,20 TL PEŞİN HARÇ\t\t29,20 TL B.V. HARCI<br>31,40 TL PEŞİN HARÇ\t\t31,40 TL PEŞİN HARÇ<br>(60,60 TL PEŞİN HARÇ TOPLAMI)\t31,40 TL B.V. HARCI<br>24,70 TL İADE HARÇ\t\t168,00 TL TEB.MÜZ.GİDERİ<br>\t\t\t750,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ<br>\t\t\t1.039,20 TL TOPLAM GİDER<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"56450d0cf42e9813242b03f5c69961d9","SID":"2415ead51b7c95b4"}}