{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br> <br>ESAS NO\t: 2018/719 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/698<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>KARAR TARİHİ\t: 13/07/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile,...... Şubesine ait, ......... Iban numaralı hesaba kayıtlı,...... seri numaralı, ... emrine yazılı, 17/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....... ...... olan, 19.000 TL bedelli  çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek iptalini istemiştir.<br>Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili 04/07/2018 tarihli dilekçe ile dava konusu çek ile ilgili olarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden  aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>H  Ü  K  Ü  M   : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, <br>2-Harç peşin yatırılmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde YATIRANA İADESİNE, <br>Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı..<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"75206d598819454b429da3d2f09bbd4b","SID":"30dcffe0ae7f5ae5"}}