T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/182 Esas
KARAR NO\t: 2018/806
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 23/02/2018
KARAR TARİHİ\t: 16/07/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
TALEP\t\t: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş olan, ...çek numaralı, 31/03/2018 tarihli, 8.776,73 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 13 Nisan 2018 , ikinci ilanın 20 Nisan 2018 ve üçüncü ilanın 27 Nisan 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, ...Bankası... Şubesi'ne ait, keşidecisi...A.Ş olan, 1835068 çek numaralı , 31/03/2018 tarihli, 8.776,73 TL bedelli çekin iptaline,
2-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.