{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>ESAS NO\t\t: 2017/1445 <br>KARAR NO\t\t: 2018/1103<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ\t: 15/05/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/544 Esas 2017/704 Karar<br>DAVA\t\t:Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 12/07/2018<br>İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2017 tarih, 2015/544 Esas ve  2017/704 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi  tazminat istemine ilişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesi, davacının davasından feragati nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. <br>Davalı, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, vekalet ücretinin verilmemesi yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. <br>Ancak, dava dosyası İstinaf incelemesi için Dairemiz'de bulunduğu esnada,  davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, 04/06/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf yasa yoluna başvurmaktan feragat etmiştir. <br>HMK'nın 349/2.maddesine göre, İstinaf yoluna başvuru yapıldıktan sonra, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise, başvuru feragat nedeniyle reddolunur. <br>Bu çerçevede, HMK'nın 349/2.maddesine göre, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekilinin İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. <br>HÜKÜM \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349/2.maddesi gereğince, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekilinin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde İlk Derece Mahkemesi'nce yatıran tarafa iadesine,<br>3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesi'nce İstinaf talebinde bulunana iadesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi gereğince, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/07/2018<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0cca606835cd48c31c266d4cb152964d","SID":"163b32f0de4baa5e"}}