{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/42 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/582 <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 23/05/2018<br><br>Mahkememizde  görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  müvekkilinin, dava dışı ... Site Yönetimi’nin yönetim kurulunda olduğunu,  Kendisinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen, 10.02.2018 vadeli, ödeme yeri İstanbul olan, 3.000,00 TL bedelli, ... çek nolu çekin son cirantası olduğunu,... Ltd. Şti. yetkilisi ... bu çeki ciro ederek dava dışı ... Yönetimine olan aidat vs. borcunu ödemek istediğini ve bu nedenle çeki ciro yoluyla müvekkiline devrettiğini,  Ancak çek aslı bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası A.Ş ... Şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiğini ve   6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmıştır.<br>Zayi edildiği bildirilen senete  ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 14/02/2018 tarihli ve 9516 sayılı,  21/02/2018  ve   9521 sayılı ve  28/02/2018  tarih ve  9526 sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içersinde mahkemeye ibraz edilmediğinden bu çek  hakkındaki davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : <br>1- Davanın KABULÜNE,<br> Türkiye  ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait  keşidecisi ... olan, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen, ... çek nolu, 10.02.2018 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline<br>2-Harç peşin alınmış olduğundan belirlenmesine yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine<br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2018 <br><br>Katip ...<br>E-İmza <br> <br> <br>Hakim ...<br> E-İmza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2bc9570030a23e9328ee0ba5b81826a1","SID":"76de4e3b7b7c8d4c"}}