{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/587 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/849<br><br>DAVA\t: Alacak<br>DAVA TARİHİ\t: 28/10/2003<br>KARAR TARİHİ\t: 06/07/2018<br><br>İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinin 2017/575 Esas, 2017/1540 karar  sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olundu.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde  özetle;  davalı ... 'in davacı bankadan tüketici kredisi kullandığını ve diğer davalıların sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, davalı şirketin şahsi ve ayni teminat vererek borca ortak olduğunu, 10/04/1999 gün ve 1.921.350.569 TL olarak kat edilen ve 27/10/2003 tarihi itibariyle 1.921.350.569 TL ana para, 15.357.927.445 TL faiz ve 767.896.372 TL bsmv olmak üzere toplam 18.047.174.386 TL olan alacaklacağın tahsilini, davalıya ait ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, 823 ada, 9 parselde bulunan taşınmaz arsaya ve üzerinde kurulu fabrikaya ihtiyati haciz konulmasını, asıl alacağa dava tarihinden itibaren %180 temerrüt faizi uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.<br>... 5.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 30/10/2003 tarih ve 2003/1245-1354 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edilmesi üzerine  İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/479 sayılı  esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur.<br>İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nin 13/09/2017 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince; davalılardan F Profil San. Tic. Ltd.Şti hakkındaki davanın tefrikine karar verilerek mahkemelerinin 2017/575 sayılı esasına kayıt edildiği anlaşılmıştır. <br>TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava alacak davasıdır. <br>Dosya incelendiğinde ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı ... Bankası A.Ş tarafından davalılar ..., ..., ...ve ... Ltd. Şti aleyhine 28/10/2003 tarihinde alacak davası açıldığı, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 30/10/2003 tarih ve 2003/1245-1354 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edilmesi üzerine  İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/479 sayılı  esasına kayıt edilerek İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından yargılamaya devam olunmuştur.<br> İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda davalı ... Ltd. Şti hakkındaki dava 13/09/2017 tarihinde tefrik edilerek Mahkemelerinin 2017/575  sayılı esasına kaydının yapıldığı ve mahkemece yapılan değerlendirme sonucu 19/12/2017 tarih ve 2017/575 Esas, 2017/1540 karar  sayılı kararı ile davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilip dosyanın mahkememize tevzi edildiği  anlaşılmakla; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıktığından, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın ikinci görevsizlik kararını veren İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden, bu husustaki eksikliğin giderilmesi için  dosyanın İstanbul 1. Tüketici Mahkemesine  iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;<br>1-İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıktığından, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İstanbul 1. Tüketici Mahkemesine  iadesine, <br>2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde  istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 06/07/2018<br><br>Katip<br> <br> <br> <br>Hakim <br> <br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5806e9b8bb63f5c55e7d25911e724fbc","SID":"9c1635e4ef5978f3"}}