{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/566 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/518<br>DAVA\t: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)<br>DAVA TARİHİ\t: 14/05/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 23/05/2018<br>\tMahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,<br> \tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>\tİDDİA\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait ...... plakalı 2010 Model Renault ..... marka aracı geçici kullanım için davalı ...'ya verilen aracın her türlü uyarıya rağmen iade etmediğini beyanla davaya konu aracın dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren yakalama kararı çıkarılarak trafikten men edilmesine ve dava konusu aracın davalıdan alınarak müvekkiline iade edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>\tDilekçelerin teatisi başlamadan dosya üzerinden karar verilmiştir. <br>Davacı, kendilerine ait olan ......plakalı .... Marka aracı geçici kullanım için davalıya verdiğini, ancak istenmesine rağmen davalı tarafından aracın iade edilmediğini, ödünç hükümlerine göre aracın kendilerine iadesini talep etmektedir. <br>\tTaraflar arasındaki ilişki Türk Borçlar Kanunu kapsamında kalan ödünç verme kapsamındadır. Bu durum mutlak ticari dava olmadığı gibi işlemin ticari olmaması nedeniyle  nisbi ticari dava niteliğinde de değildir. <br>HMK'nun 114 maddesine göre “Mahkemelerin görevi dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen nazara alınabilecek”tir. Somut olayda ödünç ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan Mahkememizce görevsizlik kararı verilmiştir.<br>\tH Ü K Ü M \t                        : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: <br>1-TTK 5/3. ve ...114/c maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine, <br>2-HMK.'nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,<br>3-HMK.'nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>4-Dilekçelerin teatisi işlemlerinin görevli mahkemece yapılmasına  dair,<br>Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere, ...nun 115/1.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/05/2018<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"65005030a59f2cfc462013387c10377a","SID":"c070206c1b790196"}}