{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/163 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/675<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 05/07/2018<br>G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: 06/07/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde;  .... Bankas  ...  Şubesi'ne ait, keşidecisi ....  İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti olan,... IBAN nolu, 30/03/2018  keşide tarihli, ...  seri nolu, 94.000 TL bedelli çekinzayi edildiğini, söz konusu çek ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi  nüshaları dosya içerisine alınmıştır.<br>Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde mahkememize müracaat edilmemiştir.<br><br>Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, davacının talebi üzerine usulen gazetede bir hafta arayla 3 ayrı ilanın yapıldığı, dava konusu çeki elinde bulundurduğuna dair dosyaya müracaat olmadığı bu haliyle talebin subut bulduğu anlaşıldığından talebin kabulü ile  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>...  Bankası ...  Şubesi'ne ait, keşidecisi ...  İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti olan, ... IBAN nolu, 30/03/2018  keşide tarihli, ...  seri nolu, 94.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,<br>3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,   <br>Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/07/2018<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7572117dfcadcfde4fadc127f98190ff","SID":"eebb0a0290334053"}}