{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2017/450 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/297<br><br>DAVA\t: Malın İadesi  (Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/05/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 21/03/2018<br><br>Mahkememizde  görülmekte olan Malın İadesi  (Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan)  davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : davalı ile müvekkili davacı arasında ... 3. Noterliğinde düzenlenen ... tarih ve ... yevmiye numaralı, aynı noterlikte düzenlenen ... tarih ve ...  yevmiye numaralı ve yine aynı noterlikte düzenlenen 25/08/2014 tarih ve ...  yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ve bir kısım malların kiralandığını, bu malların teslim edildiğini, ödenmeyen kira bedelleri sebebiyle ... 3. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, buna rağmen kira bedelleri ödenmediğinden temerrüt nedeniyle sözleşmelere konu malların iadesini talep etmiştir.<br>Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunmamıştır.<br>DELİLLER:<br>Finansal kiralama sözleşmeleri, teslim tesellüm belgeleri, proforma fatura, ihtarname, geri ödeme planları, <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;<br>Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.<br>Duruşma günü davacı vekili Av. ...'un ... adresine tebliğe çıkartılmış, tebligat işçisi Zehra Betül Ateş'e yapılmış buna rağmen duruşmaya gelen olmamıştır. Bu sebeple HMK 150.  Maddesine göre işlemden kaldırılmış 3 ay içerisinde yenilenmediğinden HMK 150/5. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : <br>1-Davanın 6100 Sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesine göre  açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken Karar ve ilam harcı  35,90-TL'nin  peşin alınan 853,88-TL 'den   mahsubu ile bakiye 817,98-TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider  avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı  tarafa iadesine, <br>Dair, Tarafların  yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.21/03/2018<br><br>Katip<br>E-İmza <br> <br> <br>Hakim <br> E-İmza<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6bd56e695eba59605b8ab31d79503ca1","SID":"cb4cf3fe7398ac1e"}}