{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br> <br>ESAS NO\t: 2018/574 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/568<br>\t <br>DAVA\t\t: Kayıt Kabul<br>DAVA TARİHİ\t: 22/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 25/06/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan incelemesi sonunda:  <br>DAVA:<br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; vekiledenlerinin murisi ... 'nin müflis ... Bankası A.Ş. nezdinde ... -  ...-  ... ve  ... ve bağlantılı ... nolu hesapları bulunmakta olup, murisin ... -  no’lu hesapta =6.102.004 USD, ... no’lu hesapta = 2.000.000 ...,  ... no’lu hesapta = 12.891,00 TL,  ... no’lu hesapta = 650.902,00 TL ile  mirasçılardan olan vekiledeni ... ile ortak hesap olan ... nolu hesapta muris adına 292.451,5 USD mevduatı bulunduğunu , vekiledenlerinin mevduat alacakları nedeniyle 01.02.2018 tarihinde iflas masasına 2202 kayıt nolu başvuru dilekçesi ile iflas tarihi olan 16.11.2017 tarihli kur üzerinden yapılan hesaplama ile 27.678.592,66-TL alacak talebinde bulunulduğunu , ancak iflas idaresi tarafından  iflas tarihindeki kur yerine, müflis bankanın bankacılık faaliyetlerinin durdurulduğu 22.07.2016 tarihindeki kur üzerinden hesaplama yapılarak alacaklarının 19.336.649,95-TL sinin kabulüne, bakiye 8.341.942,71-TL alacağın ise reddine karar verildiğini ,  verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu,  vekiledenlerinin murisinin iflas tarihinde olması gereken mevduat alacağının toplam 26.560.093,1-TL olduğunu beyanla,   (26.560.093,1 TL - 19.336.649,95 TL) = 7.223.443,2 TL’nin de iflas masasına  kaydına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. <br>Dava, murisin müflis bankadan olan mevduat alacağının iflas masasına eksik kabulü nedeniyle iflasa dayalı  açılan kayıt kabul davasıdır.<br>28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle  2004 sayılı İİK 'na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca  İflas tasfiyesinde düzenlenen  kayıt kabul ( sıra cetveline itiraz) davalarına  bakmak üzere ,  ihtisas mahkemesi olarak belirlenen  ... 1.- 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, dosyanın işbu mahkemelere tevzii için İstanbul Hukuk  Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,  Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜKÜM: <br>1-İş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 1. - 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna  GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile  karar verildi. 25/06/2018<br><br><br>Başkan                  Üye               Üye              Katip <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6245dfd0b97f71701338caaeba5bbd2a","SID":"c6602f24d471046d"}}