{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/2216 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1503 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 19/02/2018<br>NUMARASI\t\t: 2016/622 E., 2018/210 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)<br>KARAR TARİHİ\t: 28/06/2018<br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Uyuşmazlığın çek istirdadı isteminden kaynaklanmasına ve davalının da dava konusu çekleri davacıyla aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından verildiğini savunmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 23/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  karar verildi. 28/06/2018<br><br> <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"73049ee916bad70575a2c4ec3253bdee","SID":"762aca689de756e6"}}