{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2017/926 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/552<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 27/10/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/05/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank /...(...) Şubesine ait  ... tarafından keşide edilen  ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.300 TL, ... çek seri nolu 30/11/2017 tarihli 1.250 TL, ... çek seri nolu 30/12/2017 tarihli 1.200 TL bedelli çekler ile ...bank/...(195) şubesine ait ... Ltd. Şti.  Tarafından keşide edilen ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.160 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.000 TL  bedelli, ...ank/...(...) şubesine ait ... Yapı tarafından keşide edilen ... çek seri nolu  30/10/2017 tarihli 1.100 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.175 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.180 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.1800 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.190 TL bedelli,  ...bank/Şişli şubesine ait ... tarafından keşide edilen ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.000 TL, ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.073 TL ve ... çek seri nolu 30/10/2017 tarihli 1.095 TL bedelli çek yapraklarını kaybettiğinden bahisle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.          <br>Davacıya 30/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen  davacı mazeret bildirmeksizin  duruşmaya gelmediğinden ve kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden 30/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.<br>Davacının  işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;\t<br>1-Davanın HMK'nun 150/6 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ  SAYILMASINA,<br>2-Peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Artan avansın karar kesinleştiğinde iadesine,<br>Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bçlge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.22/05/2018<br><br><br>Katip ...     <br>E-imza                              <br><br>Hakim <br>E-imza<br>                          <br>                                                         <br><br><br> <br> <br><br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63d1c1dc00b0919a10dd839c33c3fa26","SID":"9837eaa11934507d"}}