{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>-K A R A R-<br>ESAS NO\t: 2017/1062 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/250<br><br><br>DAVA\t: Alacak <br>DAVA TARİHİ\t: 28/09/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 09/03/2018<br><br> Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından 06/10/2017 tarihli inceleme tutanağının (4) nolu bendi uyarınca; <br>\"Dava değerinin 28/09/2017 tarihli tevzi formunda belirtilmediği; ancak, dava dilekçesi içeriğinden  dava değerinin 182.325,02 TL olduğunun bildirildiği dikkate alındığında; <br>182.325,02 TL dava değeri üzerinden x 0,06831/4=3.113,65 TL- 31,40 TL=3.082,25 TL nisbi harcın 492 sayılı harçlar kanunun 30.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tamamlanmasına, <br>Harç ile ilgili eksiklik tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ve HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın muameleye konulması yukarıda belirtilen noksan harcın ödenmesine bağlı olarak dosyanın yenileninceye kadar HMK 150-(1) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin ihtarına\" karar verildiği; ancak, davacı tarafından bakiye peşin harcın yatırılmadığından davanın 23/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı; aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın; harç eksikliği giderilmediğinden H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br><br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.09/03/2018<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"26077b5e89669f4178c27e0f79e15ba1","SID":"3a9c57066867b798"}}