\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2018/195 Esas
KARAR NO\t: 2018/714
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 19/02/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/06/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu dava konusu ... Bankasına ait ... seri numaralı 50.000-TL'lik 31/03/2018 keşide tarihli çekin şirket yetkilisine ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalındığını, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında dava konusu çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamış; ilgili banka şubesinin cevabi yazısına göre bilgileri belirtilen çekin kaydına ulaşılamadığını ve çekle ilgili herhangi tedbir işleminin uygulanamadığı belirtilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı şirket yetkilisine ait araçta meydana gelen hırsızlık sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğu, hırsızlık olayıyla ilgili emniyet birimine müracaat edildiği, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği, bu nedenlerle zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, ...'nin hamili olduğu ... Bankasına ait... seri numaralı 50.000-TL'lik 31/03/2018 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/06/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır\t
Hakim ... ¸e-imzalıdır\t