{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2016/992 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/483<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/11/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 08/05/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/05/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket yetkilisi dilekçesinde özetle,  davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu   ileri sürerek bu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.<br>Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazılara  ve tüm dosya kapsamına göre,  davaya konu 31/12/2017 tarihli ve 5.000,00 TL bedelli çek yönünden davacı yanın davasından 08/05/2018 tarihli duruşmada vazgeçtiği, diğer davaya konu çeklerin çalınarak zayi olduğu yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, <br>1-Davaya konu 5.000,00 TL bedelli 31/12/2017 keşide tarihli çek yönünden davanın reddine, <br>2- Davaya konu diğer çekler yönünden davanın kabulü ile, <br>Davaya konu Keşidecisi ... olan   ...bank A. Ş ... şubesine ait;  30/11/2017 Keşide tarihli,  .... Çek nolu 2.500,00 TL bedelli,<br>Keşidecisi ... olan  ...bank ... Şubesine  ait;  31/08/2017 Keşide tarihli,  ...  Çek nolu 2.800,00 TL bedelli,<br>Keşidecisi.... olan  .... Bankası A.Ş ...Şubesine ait;  28/11/2016 Keşide tarihli, ... Çek nolu 15.000,00 TL bedelli toplam 3 adet çekin TTK. 764.madde gereğince iptaline, <br>3- Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılarak teminatın iadesine, <br>4-Alınması gereken 35,90 TL maktu harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile eksik 6,70 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>5-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, <br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, <br>Davacının şirket yetkilisinin yüzüne karşı verilen karar, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren yasal  2 haftalık sürede  İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2018<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2281c4e51071cb6111bc41560215aaa8","SID":"99d299f56abfbd20"}}