{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br><br>ESAS NO\t: 2017/1111 <br>KARAR NO\t: 2018/318<br><br>DAVA\t: Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 20/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 29/03/2018<br><br>Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ <br>DAVA\t\t    /Davacı vekili  dava dilekçesinde  özetle; <br>Müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisinin ise ... T.C. Kimlik numaralı ...'tan alacağına karşılık olarak aldığı muhatabı ... Bankası ... Şubesi olan ... çek numaralı 750.000,00 TL bedelli ve ... çek numaralı 750.000,00 TL bedelli  2 adet çeki kaybettiğini beyanla  çek yapraklarının  iptalini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE\t<br>Dava,  zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. <br>TTK'nun 651.maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar  verilebilir ancak TTK.nun 780.maddesinde çekin taşıması gereken zorunlu unsurlar<br>-Çek kelimesi<br>-kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havale <br>-ödeyecek kişinin muhatabın ticaret ünvanı<br>- ödeme yeri<br>-düzenleme tarihi ve yeri<br>-düzenleyenin imzası <br>Olarak açıklanmıştır.Davaya  konu çekler ile ilgili ... Bankası Genel Müdürlüğünden celp edilen bilgi yazısında; anılan çeklerin  ibrazına  rastlanılmadığı ve keşide tarihlerinin belirtilmediği açıklanmıştır.<br>TTK.780/e maddesinde çekin zorunlu unsuru olarak açıklanan düzenleme tarihi ve yeri koşulunu taşımayan davaya konu çek karnesi yapraklarının çek niteliği taşımadığı bu nedenle de iptalinin istenemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>HÜKÜM\t\t/<br>1-TTK 780/e gereğince düzenleme tarihi ve düzenleme yerini taşımayan belgeler çek niteliğinde olmadığından davanın reddine <br>2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan  31,40 TL harcın mahsup edilerek bakiye 4,5 TL harcın davacıdan alınarak  hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan giderrlerin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya  iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun  yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  karar verildi.  29/03/2018<br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7d163b9bc39aaae97810c1fc29504585","SID":"03ef093d42122e94"}}