{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/525 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/555<br><br>DAVA\t: Kayıt Kabul<br>DAVA TARİHİ\t: 21/05/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 22/05/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22.05.2018<br><br>Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi.<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Her ne kadar davacı vekili müflis .... A.Ş. 'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek  532.527,98 TL davacı alacağınının iflas masasına kaydına ilişkin işbu davayı İİK 235. Madde kapsamında açmış ise de; HSK 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile  icra iflas kanununa eklenen geçici 14. Madde uyarınca bu maddede belirtilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3. ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzinin mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 1, 2, ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine, <br>2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 22/05/2018<br><br><br>Başkan ...<br> e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Katip ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7b283ecb847efe18674ca94f544649e9","SID":"8f6b353621534176"}}