{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/45 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/549<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 10/05/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH                       : 15/05/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br> D A V A       :<br>Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle;  keşidecisi ... olan ........  vade tarihli, ....... TL bedelli senet aslının zayi olduğunu, zayi olan senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.   <br>İNCELEME VE GEREKÇE      : <br>Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818  madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap  şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.<br>Yargılama evresinde dava konusu senedin  bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye  de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>H Ü K Ü M   :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; <br>1-Davanın KABULÜ ile,<br>Dava konusu, alacaklısı ............ Bankası A.Ş, borçlusu ... olan,  .......... vade  tarihl.............TL bedelli bir adet senedin zayi nedeniyle  İPTALİNE, <br>2-Mahkememizce verilen ödemekten men kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,<br>3-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi. 10/05/2018<br>      <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7eec5ce7c9487e5e0d1a3f5b3cab67d5","SID":"da910965a72a22ff"}}