{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/797 <br>KARAR NO\t: 2018/597<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 05/02/2018<br>NUMARASI\t\t: 2015/236 Esas 2018/98 Karar <br>DAVA\t\t: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/05/2018<br>İlk Derece Mahkemesi'nce; 5.684,05- TL dava değeri olan davada 525,- TL'nin kabulüne karar verildiği, davalı vekilince aleyhinde verilen 525,- TL'nin tahsiline ilişkin  hüküm istinafa getirilmiştir.<br>HMK'nun 341/2.  HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren   miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.  Somut olayda istinafa konu dava değerinin 525,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM \t\t:Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,<br>İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,<br>İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a gereğince kesin olmak üzere  oy birliği ile karar verildi.  17/05/2018<br><br>\t<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"324db2115ced3fff735f64b2d43bd748","SID":"b2d761df2b0428ef"}}