T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/345 Esas
KARAR NO\t: 2018/532
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 11/04/2017
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;... Bankası,... Şubesine ait, 21.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 35.000-TL bedelli, ... emrine yazılı,... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 06.06.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 22.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 19.07.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 20.000-TL bedelli, ... emrine yazılı,... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası,... Şubesine ait, 23.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası,... Şubesine ait, 17.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası,... Şubesine ait, 14.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,...Bankası, ... Şubesine ait, 18.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 25.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çeklerin iş yerinden çalındığını ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
...Bankası, ...Şubesine ait, 21.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 35.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 06.06.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 22.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 19.07.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 20.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,...Bankası, ...Şubesine ait, 23.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı,... nolu çek,...Bankası,... Şubesine ait, 17.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,...Bankası, ... Şubesine ait, 14.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,...Bankası, ... Şubesine ait, 18.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 25.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çekler için ödeme yasağı verilmiş,... Bankası... şubesinin cevabı yazısına göre dava konusu çeklerden ... çek nolu çekin ibraz edildiği diğer çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmış Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 09/05/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından ... nolu çek hariç talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline ayrıca 0739221 çek nolu çekin ibraz edildiği kimin elinde olduğu anlaşılmış olduğundan bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
A) 0739221 çek nolu 4.500-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA,
B) Diğer çekler yönünden açılan DAVANIN KABULÜNE,
... Bankası, ... Şubesine ait, 21.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 35.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, 0739222 çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 06.06.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 22.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 19.07.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 20.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 23.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 17.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 14.09.2017 keşide tarihli, keşidecisi ... ŞTİ. olan, 40.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çek,... Bankası, ... Şubesine ait, 18.08.2017 keşide tarihli, keşidecisi ...ŞTİ. olan, 25.000-TL bedelli, ... emrine yazılı, ... çek numaralı, ... nolu çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...