\t T.C.
\t İstanbul Anadolu
\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2017/1230 Esas
KARAR NO\t: 2018/261
DAVA\t: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 13/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 08/03/2018
Davacı tarafça sunulan feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
\tİSTEM
Davacı dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davacının davalıların kendisini maddi ve manevi zarara uğrattığını bildirerek ödediği paraların faizi ile birlikte tarafıma iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davanın ----e ihbarına, zamanaşımı ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... a karar tarihinde tebligat yapılamamıştır,
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, kooperatif yöneticisi olan davalıların davacıyı zarara uğrattıkları iddiası ile tazminat istemine ilişkindir.
Davacı dosyaya sunduğu 23/01/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş dilekçeye aynı tarihli sulh sözleşmesi sunmuştur. Sulh sözleşmesi davacı ile davalılar --- ve --- ve bu davalıların vekilince imzalanmış sözleşmede vekalet ücreti ve yargılama giderinin taraflar üzerinde bırakılacağı kararlaştırılmıştır.
HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacılar vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine feragat dilekçesine ekli sulh sözleşmesi ile taraflar karşılıklı olarak yargılama gideri talep etmediklerinden davalı ... ve --- lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerlerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1- Feragat nedeni ile DAVANIN REDDİNE,
2- Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 88,81 TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 52,91 TL harcın isteği halinde davacıya iadesine,
3-Davalılar ... ile ... yararına vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı ve davalı taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından harcanan ve harcanacak yargılama giderinden geriye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 08/03/2018