{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2015/1070 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/235<br>DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil<br>DAVA TARİHİ\t: 23/11/2015<br>KARAR TARİHİ\t: 05/03/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ettikleri taşınmazın davacı adına tescilini, mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davaya konu taşınmazın rayiç bedelinin davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı davaya herhangi bir cevap vermemiş olup, duruşmalara da katılmamıştır.<br>Davacı vekili 12.02.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu görülmüş ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2.Alınması gerekli 35,90 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken yatırılan 853,88 TL harçtan mahsubu ile bakiye 817,98 TL harcın davacıya iadesine,<br>3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05.04.2018<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6c4aff448fc557796a945c7da4da98d5","SID":"2ae55104f8586af2"}}