\tT.C.
\tİstanbul Anadolu \t\t\t
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/344 Esas
KARAR NO\t: 2018/260
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 21/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Keşidecisi --- San. Ltd. Şti., ---bank--- Şubesi,--- çek nolu, 30.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 22/03/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından çek iptalı davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından,6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 22/03/2018