T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t
ESAS NO\t: 2017/648 Esas
KARAR NO\t: 2018/377
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 07/06/2017
KARAR TARİHİ\t: 09/04/2018
\tMahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04/11/2016 tarihinde maliki ......., sürücüsü ........ olan davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ..... plakalı aracın mısır satıcısı olan müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yere düştüğünü ve mısır aracında bulunan kaynar suyun müvekkilinin üzerine döküldüğünü, kaza nedeniyle müvekkilinin düşmesi ve üzerine kaynar su sökülmesi ile vücunda yaralar aldığını, bunun üzerine Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının...... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını beyanla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden 01/12/2016 tarihi itibariyle davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
\tYargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu 27/03/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
\tDavacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
\tDavalı vekilinin ise 27/03/2018 tarihli uyap kanallı sundukları dilekçesinde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekil ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1- DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
\t2- Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına,
\t3-Taraflarca talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretleri hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
\t4-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu takdirde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
\tGerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 09/04/2018