{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2017/653 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/449<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 14/07/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 17/04/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 14/05/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/07/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının 16/02/2009 tarihinde müvekkil şirketten 13.452,00TL değerinde inşaat malzemesi satın aldığı, ancak borçlu şirket faturaya ilişkin borcunu ödemediğinden bahisle davalı aleyhine Silivri İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.<br>Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi...'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 22/02/2018 tarihli raporunda \" incelemeye sunulan defter ve belgeler ile düm dosya kapsamına göre davacının 2009 yılı ticari defterlerine göre 31/12/2009 tarihi tibariyle davalı taraftan 13.452,00TL cari hesap alacağının  bulunduğunu\" teknik kanaati olarak belirtmiştir.<br>Dava itirazın iptali davası olup davacı taraf icra takibini konu cari hesap alacağını talep etmiş yaptırılan incelemede  cari hesap alacağı belirlendiğinden davalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜNE, Silivri .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 13.452,00TL alacağa yapılan itirazın iptali ve takibin devamına,<br>2-13.452,00TL'ye takipten itibaren avans faizi uygulanmasına, <br>3-13.452,00TL'ye takdiren %20 icra inkar tazminatına uygulanmasına,<br>4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 918,90TL ilam harcından peşin alınan 229,73TL harcın mahsubu ile bakiye 689,17TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan 31,40TL başvuru harcı, 229,73TL peşin harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Davacı tarafından sarf edilen 650,00TL bilirkişi ücreti, 76,50TL posta masrafı olmak üzere toplam  726,50TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,<br>8-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/04/2018<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>         ¸e-imzalıdır\t                           \t\t                ¸e-imzalıdır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63932d9d0dd051580dcb7a2f59f6428b","SID":"85f85ddc55e11279"}}