T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/1035 Esas
KARAR NO\t: 2018/288 Karar
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin vermiş olduğu 21/11/2017 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya ... Şti. tarafından tevdi edilen, ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ...çek nolu, 23.000-TL bedelli, ... T.A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi...Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli 3 adet çekin banka şubelerine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde zayi edildiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm bu nedenlerden dolayı;
Dava, çek iptali talebinden ibarettir.
Zayi olduğu bildirilen dava konusu 3 adet çekle ilgili olarak, anılan çekleri ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 08/12/2017 tarih 9469 sayılı, 12/12/2017 tarihli 9471 sayılı, 15/12/2017 tarih 9474 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü.
... Bankası...Şubesi tarafından gönderilen 12/03/2018 tarihli müzekkerede, keşidecisi ...Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çekin, 09/03/2018 tarihinde şubelerine ibraz edildiğini, ibraz edenin ehliyet ve çek görüntülerinin mahkememize gönderildiğini bildirmiştir.
Dava konusu, keşidecisi...Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ...çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çekin... Bankası ... Şubesine ibraz edildiği bildirildiğinden, bu çek yönünden, davacıya istirdat davası açması için 15 günlük kesin süre verilmesine, tedbirin 15 gün süresince devamına,
Dava konusu, ...Bankası A.Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi... olan, 31/01/2018 keşide tarihli,... çek nolu, 23.000-TL bedelli, ...bank T.A.Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, 2 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, karar vermek gerekmiş olup, buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın Kısmen Kabulü ile ...A.Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli,..bank T.A.Ş.... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, 2 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
... Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi ...Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ...çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çek hakkında ibraz edene İstirdat davası açmak üzere 15 günlük kesin mehil verilmesine, Tedbirin 15 gün boyunca devamına, bu süre dolduğunda tedbirin kaldırılmasına,
2- 35,90-TL karar harcının peşin alınan 31,40-TL den düşümü ile kalan 4,50-TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin, ve Teminat Mektubunun karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...