{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1797 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1132 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 03/05/2017<br>NUMARASI\t\t: 2013/543 E., 2017/448 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 09/05/2018<br>Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 03/05/2017 tarih ve 2013/543 esas 2017/448 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;<br>Uyuşmazlığın, ticari satım niteliğindeki bayilik sözleşmesinden doğan alacağa kefaletten kaynaklanmış olmasına ve uyuşmazlığın bayilik sözleşmesine göre kesinleşmesi gerektiğinden istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14.  Hukuk Dairelerine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:<br>İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.09/05/2018<br>           <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"717e2542e8d9ca52233b0f78b67f8728","SID":"5fb401d15f733c3c"}}