T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/929 Esas
KARAR NO\t: 2018/173 Karar
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 14/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 20/10/2017 tarihli dilekçesinde özetle; elinde bulundurduğu...Bankası... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ...çek nolu, 3.100-TL bedelli 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm bu nedenlerden dolayı;
Dava, çek iptali talebinden ibarettir.
Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 02/11/2017 tarih 9443 sayılı, 06/11/2017 tarih 9445 sayılı, 10/11/2017 tarih 9449 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın Kabulü ile...Bankası ... Şubesine ait, 30/10/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 3.100-TL bedelli 1 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, Tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2- 35,90-TL karar harcın peşin alınan 31,40-TL den düşümü ile kalan 4,50-TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Teminatın ve Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı asilin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...