\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/1174 Esas
KARAR NO\t: 2018/435
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 07/05/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ\t: 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile aralarındaki alacağın karşılığı olarak müvekkilin müşterisi ..., ....Bank'a ait, keşidecisi ..., 30.04.2018 tarihli 70.000.TL tutarında ...seri numaralı çeki düzenleyerek müvekkiline verdiğini, çeki teslim alan müvekkil, bir müddet sonra çekin muhafaza ettiği yerde olmadığını fark ettiğini, müvekkil aramalara rağmen söz konusu çeki bulamadığını ileri sürerek, ....Bank'a ait , Keşidecisi ... 30.04.2018 tarihli 70.000.TL tutarında ...seri numaralı çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konularak muhatap bankalara müzekkere yazılmasını,çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır. Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
2-....Bankası ... şubesine ait , Keşidecisi ... 30.04.2018 keşide tarihli 70.000.TL tutarında ...seri numaralı çekin iptaline,
3-Ödeme yasağının kesinleşmeye dek devamına,TTK 765/2 gereğince kesinleşmeden sonra teminatı yatırana iadesine,
4-İyi niyetli 3. kişilerin haklarının korunmasına,
5-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına,
6--Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç için peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
7-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 07/05/2018
Katip ...
E imzalıdır
Hakim ...
E imzalıdır