T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/1220 Esas
KARAR NO\t: 2018/451
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 29/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 26/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin kaybedildiğini ileri sürerek bu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazılara ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çeklerin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya 2016 yılında çeklerin ibraz edildiği ancak daha sonra davacıya 10/11/2017 tarihli tutanakla geri döndüğü bu tarihten sonra dava konusu çeklerin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kabulü ile, davaya konu .... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan,
-... çek nolu, 16/03/2016 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli,
-.... çek nolu, 31/03/2016 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, iki adet çekin TTK. 764. madde gereğince iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40'ın mahsubu ile, 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar, kararın davacı yana tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı